2020 puede ser el año en que los jóvenes finalmente decidan quién gana las elecciones

"

En una discusión sobre la película "The Irishman" y sus actores digitalmente envejecidos, Nitsuh Abebe de The New York Times escribe sobre el dominio de los baby boomers.

Considere nuestra nación: el presidente tiene más de 70 años, al igual que sus tres principales rivales, así como el líder de la mayoría del Senado y el presidente de la Cámara. Se estima que casi una cuarta parte del electorado de 2020 tendrá más de 65 años. Los baby boomers siguen siendo la cohorte de edad más grande del país, como lo han sido toda su vida.

De hecho, esta amplia declaración es incorrecta y engañosa. Hay muchos más jóvenes, los millennials y la Generación Z, que personas mayores de 65 años. Los boomers ya no son la cohorte de edad más numerosa. Sí, los principales políticos son todos viejos, pero los votantes ya no lo son.

votando por edad
Votan más jóvenes que ancianos. (Foto: Pew Research Center, Washington DC)

Ha sido una queja constante mía que los jóvenes tienen que salir y votar o los boomers y los mayores seguirán eligiendo conservadores que no representan sus intereses. (Más recientemente: los boomers 'lo ganaron' ). Sin embargo, concluí en ese post que este no siempre sería el caso: "Estados Unidos, con su colegio electoral, distritos controlados y supresión de votantes, tardará un poco más en cambiar, pero está llegando y es inevitable".

Y eso es exactamente lo que parece estar sucediendo, y más rápido de lo que esperaba. Una mirada a las elecciones de mitad de período de 2018 en EE. UU. Muestra que, por primera vez, las generaciones más jóvenes superaron en votos a los boomers y las generaciones mayores.

La participación de los millennials casi se duplicó, y miren a quién vimos votar por primera vez: la Generación Z, que era el 4 por ciento del electorado en 2018 y será el 10 por ciento en 2020. Y aunque todos agrupan a las generaciones Silenciosas y Grandes con los boomers, tuvieron un papel muy importante que desempeñar en las últimas elecciones con el 13 por ciento de los votos; ese número será mucho menor esta vez.

Sigue siendo un problema que los votos de muchos jóvenes se "desperdician" porque viven en las ciudades en auge en las costas donde los candidatos progresistas tienen una gran mayoría, y porque el Senado y el Colegio Electoral dan una gran ventaja a los estados más pequeños y conservadores. Como escribe Derek Thompson en The Atlantic:

Aquí viene la Generación Z
Aquí viene la Generación Z. (Foto: Pew Research Center)
El caso más famoso fue en 2016, cuando Hillary Clinton perdió las elecciones presidenciales a pesar de su margen de 2,4 millones de votos. Clinton ganó a Manhattan y Brooklyn por aproximadamente 1 millón de votos, más que los márgenes de victoria de Donald Trump en los estados de Florida, Arizona, Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Wisconsin y Pensilvania juntos.

Pero los jóvenes se están alejando de las grandes ciudades de California y el noreste, y los niños están llegando a la edad de votar y no les gusta lo que ven.

La migración no es la única razón por la que las áreas metropolitanas del sur podrían estar cambiando al Partido Demócrata: los jóvenes sureños seguramente están tirando de su región hacia la izquierda, mientras que los residentes mayores podrían estar cambiando de partido en respuesta a Trump. Es probable que los republicanos se hayan hecho daño al moverse más hacia la derecha para galvanizar su base blanca exurbana y rural, incluso cuando su apoyo se ha reducido en los suburbios y entre las mujeres blancas de clase trabajadora.

Un estudio del Pew Research Center muestra que los jóvenes republicanos no están demasiado locos por la postura de su partido sobre la emergencia climática. En comparación con los republicanos de mayor edad, el doble de jóvenes republicanos (pero aún un 34 por ciento sorprendentemente bajo) acepta que la actividad humana contribuye al cambio climático. Es un tema que podría cambiar algunos votos.

Si bien la mayoría de los republicanos de todas las generaciones apoyan la expansión de la energía solar y eólica, los adultos Millennial y Gen Z se destacan como más inclinados a decir que el desarrollo de energías alternativas debería ser una prioridad para los EE. UU. Sobre la producción de combustibles fósiles (78% frente a 53% de los de el Baby Boomer o generaciones mayores).

Thompson de The Atlantic sugiere que "sin cambios en el Colegio Electoral o en la distribución de los votos demócratas, Estados Unidos podría estar condenado a repetir las elecciones de 2016 durante varios ciclos más".

No estoy muy seguro; estos gráficos de Pew muestran un cambio dramático, con la Generación Z entrando en los colegios electorales y la Generación Silenciosa cayendo rápidamente. Puede haber más de algunas sorpresas este noviembre.

Los gráficos incluidos se utilizan con el permiso de " Gen Z, Millennials y Gen X superó en votaciones a las generaciones anteriores en las elecciones intermedias de 2018 ", Pew Research Center, Washington, DC (29 de mayo de 2019).

"